Collapsing of Soviet Union

In 1985 a new leader of the Soviet Union appears, this person was called Mikhail Gorbachev, who study law in Moscow. When he became the leader of the USSR he changes the policies of to his own policies, but this change did not help, so how far was Gorbachev personally respond for the collapse of control of the eastern Europe?

When Gorbachev became leader of the USSR, they were in war against Afghanistan so the money was very low, also the alcoholism was improving in a increasingly way, it became an epidemic with a lot of deaths. When he enter into to the dictatorship his policies were different in a good way, he planned a programme of reforms to let the soviet union to recover. He had to key ideas that were Glasnost (frankness) and Perestroika (restructuring). He did this to open a debate on government policy and to tell everyone about the problems. In 1987, his Perestroika programme allowed market forces to be part of the soviet economy. With the weak economy and the arm race, Gorbachev realize that they had to finish using money there because they will never be better than the USA on nuclear weapons, he signed a treaty with the USA to take out most of their missiles from Europe. With this desitions of Gorvachev we realise that he is leaving aside all the ideas of the soviet power that were based on, also with the poverty and the confusion with the new way of thinking, these gives a clue for the people of eastern Europe that the USSR would not dominate their lives for much longer.

In 1989 the communist regimes of Eastern Europe fell one by one because it was not supported by the soviet military power. It starts in May, Hungary opened its border to non-communist Austria, the Iron curtain was discovered. In June when Poland free elections were held, solidarity won the elections and Eastern Europe gets its first non-communist leader, Lech Walesa. In October Gorbachev went to East Germany where he said to the leader, Erich Honecker, to make a change but the troops refuse. In November the Germans of the east finally pulled down the Berlin wall. Later in November the Czech government had srikes and opens its borders with the west, also let the creation of other party. In December the revolution of Romania was finishing, they take out the dictator Nicolae Ceausescu, it was declared that in Hungary the free elections will be in 1900 and in Bulgaria are big srikes against the communist government. In the year 1990 in March Latvia, a small country very near to the Soviet Union, declared their independence (from the USSR). One year later, in 1991, Gorbachev resigned.

To conclude, I think that changing the policy to their own policy wasn’t a very good idea because it destroys the Soviet Union. They lost the control of the Eastern Europe because of his fault, but he helps all the countries to get their independence from the USSR, so they had to say thanks to Mikhail Gorbachev due to the fact that he did this. 

Nutrientes

Despues de haber investigado sobre los Nutrientes, con mi compañera Delfina Urquizu, tuvimos que realizar una presentacion de ellos:

El hígado, ¿Fundamental o no? ¿Podemos vivir sin él?

Acá hay un Genial.ly explicando si el Hígado es o no un órgano fundamental y si podemos o no vivir sin él.

Scott Pilgrim vs The World

Primero observamos una película llamada "Scott Pilgrim vs The World" y la analizamos para luego hacer un trabajo donde debíamos hablar sobre este nuevo héroe y sus aspectos.

Scott Pilgrim vs The World

“Scott Pilgrim vs The World” es una película que fue dirigida por Edgar Wright y fue lanzada al cine en el año 2010. El personaje principal, como bien dice el título, es Scott Pilgrim, un hombre de 22 años que vive con un amigo homosexual llamado Wallace Wells y tiene una banda de rock llamada "Sex Bob-omb". Scott en la película se enamora de Ramona Flowers, una chica que tuvo 7 ex malvados novios que durante el transcurso de la película Scott va a tener que enfrentarlos para poder conseguir el amor de esta chica, Ramona. A continuación, en este texto los temas que van a ser analizados son las similitudes y diferencias entere Scott Pilgrim y Manuel, de “Lo que me costó el amor de Laura”, y sus concepciones del amor, si Scott es un héroe o un antihéroe y los cambios que se producen en los protagonistas durante el transcurso de la historia, principalmente Scott Pilgrim y Ramona Flowers.

Estos do personajes, Scott y Manuel tienen muchas similitudes, principalmente que no son héroes reales, sino que son personas comunes que están en busca del amor de una mujer, como para Scott Ramona y para Manuel Laura, pero cada uno de ellos tiene sus virtudes, como Scott sabe pelear y Manuel cantar. Otra similitud que se puede nombrar de estos dos personajes es que de alguna manera los dos viven en un mundo irreal, que no existe, pero en uno es un videojuego y otro un barrio muy extraño donde habitan seres que te hacen a veces gastar tu tiempo, pero en los dos te puedes encontrar con la muerte. Dos diferencias muy importantes son que Scott consigue una espada para poder luchar y poder vencer a muchos de sus oponentes y Manuel nunca tuvo oponente con quien luchar y tampoco una espada o un escudo, y la otra es que Manuel tenía el amor de su amada desde un principio supuestamente porque ella lo estuvo acompañando a él todo su viaje hasta poder encontrar la llave que le otorgara el corazón de Laura y Scott no lo tuvo desde un principio, sino que tuvo que luchar por él. Cada uno de estos personajes tienen diferentes tipos de concepciones del amor, en el caso de Manuel hay que arriesgar todo por el amor, significa que, si el amor te cuesta la vida, aunque sea toda una mentira no importa la tenes que otorgar (la vida), y Scott durante toda la película estuvo pensando lo mismo que Manuel, pero al final se da cuenta que lo más importante es el respeto hacia uno mismo.

Un Antihéroe según “La Real Academia Española” es un “personaje destacado o protagonista de una obra de ficción cuyas características y comportamientos no corresponden a los del héroe tradicional” quiere decir que es todo lo contrario a un héroe, por ejemplo, los héroes le llevan una cabeza a todos en la población y tienen piensan correctamente todo el tiempo, nunca se equivocan. Scott Pilgrim es un Antihéroe y héroe al mismo tiempo porque tiene muchos aspectos parecidos, no le lleva una cabeza a todos, pero tiene espada, es flaco y no musculosos, pero sabe pelear, es valiente porque pelea con todos los ex novios de Ramona, tomo decisiones malas como pelear por el amor y sobre el final consiguió corregirlo y luchar por su respeto. Por lo tanto en este caso es un nuevo tipo de héroe, uno que tenga mitad Héroe y la otra mitad Antihéroe, ¿un “Héroeantihéroe” se podría decir?

 En esta película hay un montón de cambios en los personajes, tanto en lo físico como en lo intelectual, en lo físico más del lado de Ramona, en la película se lo cambio tres veces el pelo de color, Rosa, Verde y Azul, también Ramona sobre el final decide abandonar a Scott porque ella pensaba que Gideon, el ex novio de Ramona más poderoso, lo iba a terminar matando y ella no quería eso por lo tanto Ramona decide ponerse de novio nuevamente con Gideon para que todo esto se termine. Por el lado de Scott es mas en lo intelectual porque el sobre el final se da cuenta que es más importante luchar por el que por Ramona, porque el al morir se encuentra con ella en el desierto y le hace ver a Scott de otra manera las cosas, ósea que luche para él. Al tener otra vida por haberla conseguido en otra lucha el juego le da otra oportunidad.

En conclusión, me pareció una película muy buena y entretenida, te hace ver que nada es más importante que luchar por uno mismo porque si luchamos por algo en la mayoría de los casos va a ser para uno mismo, por ejemplo, si vos ayudas a alguien en algo que le cuesta una montón y a vos no tanto lo haces para quedar bien con el otro, en este caso también se basa en el otro pero más en uno mismo, te sentís una mejor persona y no solo eso, lo que das siempre vuelve x2, ósea el doble, esa es otra cosa muy interesante de la vida.

Los heroes

 Los héroes

Los héroes por lo general aparecen en todas las historias, tengan poderes o no, se destacan por sus habilidades, rasgos, personalidad, actos, etc. También la historia se centra en este héroe.

Como bien se sabe, el héroe es una excelencia humana. El rasgo fundamental que define al héroe es su singularidad y se destaca. Esa diferencia es evidente tanto como para los personajes y el lector. Esa singularidad se manifiesta con el tipo de ideal que el héroe encarna y comprende manifestaciones externas e internas.

Marcas externas

Lo más común en los relatos es que el héroe es un guerrero, la marca externa física mas importante es el aspecto físico, manifestación de su vigor y capacidad para el combate.

 El héroe de los poemas épicos

Por lo general el héroe les lleva una cabeza a todos, su cuerpo es amplio y macizo, es caballeroso. Todos sus aspectos revelan virilidad(masculinidad) y recuerda la vida guerrera (manos ásperas llenas de cicatrices y manchadas con sangre) el cabello es también muy importante en un héroe su abundancia muestra fortaleza (cortarle la barba a un hombre era una ofensa mortal). Para distinguir a un héroe hay que fijarse en el corazón, el corazón es el asiento del valor otros de los signos de un héroe es la potencia de la voy o el poder de la mirada. Otro aspecto es la belleza, muchas veces no se menciona, pero además de ser excelentes guerreros también son extraordinarios amadores. 

 Objetivos de un héroe

Aunque no conformen su cuerpo también están como unidos a él, los caracterizan a el héroe. Sus armas son el objeto principal. En el caso del guerrero el escudo es el arma que más concentra la atención, pero en algunos casos la piel del guerrero es un elemento defensivo ya que algunos poseen la invulnerabilidad, claro que nunca es completa (el talón de Aquiles). En el “Roman” es de gran importancia la vestimenta, debe ser elegante y suntuosas de acuerdo con el origen aristocrático de los guerreros. 

Donacion de Organos

Observamos primero este video, “En el lado de la vida”, y después leímos un texto llamado “Ponte en su lugar”

"¿en qué consiste tratar a las personas como a personas, es decir, humanamente? Respuesta: consiste en que intentes ponerte en su lugar. Reconocer a alguien como semejante implica sobre todo la posibilidad de comprenderle desde dentro, de adoptar por un momento su propio punto de vista. Es algo que sólo de una manera muy novelesca y dudosa puedo pretender con un murciélago o con un geranio, pero que en cambio se impone con los seres capaces de manejar símbolos como yo mismo. A fin de cuentas, siempre que hablamos con alguien lo que hacemos es establecer un terreno en el que quien ahora es «yo» sabe que se convertirá en «tú» y viceversa. Si no admitiésemos que existe algo fundamentalmente igual entre nosotros (la posibilidad de ser para otro lo que otro es para mí) no podríamos cruzar ni palabra. Allí donde hay cruce, hay también reconocimiento de que en cierto modo pertenecemos a lo de enfrente y lo de enfrente nos pertenece... Y eso aunque yo sea joven y el otro viejo, aunque yo sea hombre y el otro mujer, aunque yo sea blanco y el otro negro, aunque yo sea tonto y el otro listo, aunque yo esté sano y el otro enfermo, aunque yo sea rico y el otro pobre. « Soy humano -dijo un antiguo poeta latino- y nada de lo que es humano puede parecerme ajeno.» Es decir: tener conciencia de mi humanidad consiste en darme cuenta de que, pese a todas las muy reales diferencias entre los individuos, estoy también en cierto modo dentro de cada uno de mis semejantes. Para empezar, como palabra... " Fernando Savater

Lo que transmiten estos dos archivos es que todos somos diferentes, es verdad no lo podemos negar, pero tenemos una sola semejanza, que es la más importante, todos somos humanos y lo que tenemos dentro nuestro es lo mismo en todos, ósea los órganos. Todos tenemos órganos dentro nuestro, son los que nos permite llevar una vida, los que nos mantienen vivos. Y siempre nos tenemos que poner en el lugar del otro.

El cortometraje, que tiene como título “En el lado de la vida”, se relaciona con lo que transcurre en el video de tal manera, que la madre que pierde a su hija por un accidente que tuvo y falleció. Cuando estaba en el hospital vio a una madre que estaba en la misma situación que ella, pero su hija tenía la chance de seguir viviendo, pero necesita un órgano. Entonces la madre que perdió a su hija se puso en el lugar de la otra mama y con todo lo que sufrió ella cuando perdió a su hija no quería que le ocurra a la otra madre, entonces dono los órganos de su hija a la otra madre.

El texto, “Ponte en su lugar”, se llama así porque habla de que, como dije anteriormente, todos somos iguales, humanos, pero también somos muy diferentes. Como todos somos iguales, el texto nos quiere transmitir que hay que ayudarnos entre nosotros, ósea ponerse en el lugar del otro, y por eso se llama así el texto, aunque, como dice el texto, vos seas inteligente y el tonto, vos estés sano y el enfermo, etc. no importa son todos iguales, humanos.

Se refiere a que al donar órganos lo hacemos principalmente para que la persona que lo o los reciba se sane y pueda vivir una vida feliz y sin problemas, obviamente que esa persona va a tener que vivir con algunos limites, esto es desde el acto medico. Mientras que el acto social es la decisión que toma una persona de donar sus órganos, o que también puede tomar un familiar de un fallecido de donar los órganos de esa persona.

Cronica

Viernes 29 de abril de 2016/La Nación/28

LA INTOXICACION DE LA DROGA SUPERMAN

SUPERMAN HISO DE VILLANO EN LA FIESTA ELECTRONICA

La droga Superman no para de intoxicar jóvenes. En 2014, sólo en el hospital Fernández hubo 82 muertes por sobredosis. Dentro de esta droga se halló éxtasis y cocaína. En este momento hay 5 jóvenes internados gravemente y en peligro y 5 muertos.

La pastilla de la droga Superman, muy amistosa, pero en un futuro te genera problemas.

Hubo 10 intoxicados, todos tenían los mismos síntomas, aumento de la temperatura corporal, deshidratación, convulsiones, aceleración de los latidos cardíacos, mareo, aumento de la presión y dificultad para respirar, 5 de ellos no pudieron resistir a la droga y fallecieron, ingirieron hasta 5 pastillas Superman. Nuestro y su SOMA no está preparado para ingerir tantas pastillas de Superman, además eran jóvenes entre 20 – 25 años.

¿Cómo es que esta droga les provoca la muerte? Al ingerir estos estímulos, en este caso son las drogas, los receptores, que son células especializadas en captar estímulos, le avisan a los moduladores atreves de vías de conducción sensitivas que hay un estímulo, estos reconoces a esta droga y con la información que sacaron de ella elaboran una respuesta, atreves de vías de conducción motora le llega la respuesta adaptativa, que es aquella que nos permite conservar la homeostasis, que es elaborada por los moduladores se la transfieren a los efectores que la efectúan, en este caso fue la los efectos de la droga la respuesta.

Dentro de la salud están las necesidades básicas, están las vitales y las no vitales, que provocan satisfacción, esto es algo psíquico, una elección de la persona. Estos chicos decidieron tomar estas drogas porque les satisfacía, como esta droga no hacia efecto hasta al cabo de media hora tomaron la decisión de ingerir 4 pastillas más, entonces fallecieron.

//www.lanacion.com.ar/1890385-ingirieron-hasta-cuatro-drogas-los-intoxicados-en-la-fiesta-electronica